[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Lakatos Attila üzente 14 éve
FONTOS! FONTOS! Legalábbis nekem!
Kedves Tagtársak!
Mai friss információim szerint egyik helyi képviselő, szémélyiségi jogainak megsértése miatt feljelentést tesz ellenem, az ominózus Képviselő-testületi ülés videó anyag miatt. Remélem az aki előtt ezt a kijelentést tette holnap is vállalja mai kijelentését. Na én most aztán "húdebe"... Remélem a képviselőasszony nem csak a szavakkal játszik, hanem feljelentését meg is teszi. Állok elébe. Természetesen ügyvédet nem fogadok. Nincs miért védekeznem.
Lakatos Attila üzente 14 éve
Menyhárt Miklós üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves mindenki!!!
Eltörték a varázspálcámat. A burok, ami eddig körülvett léket kapott, és most már tudom, hogy is hívnak.
Mivel elhatároztam mikor bejelentkeztem, hogy ha ez megtörténik, elbúcsúzom tőletek. Aki megtudta, ki vagyok, megbízható, és nem árul el, de az elveim…az elveim…vagyis elhallgatok…..
Gondolom eddigi hozzászólásaimnak értelme volt, legalább is ez a benyomásom.
Kívánom , hogy pezsegjen ez a fórum, és ne hagyjátok magatokat becsapni, megfélemlíteni.
Isten veletek, maradok Gönyűért elkötelezve NH
Lakatos Attila üzente 14 éve
Menyhárt Miklós üzente 14 éve
Mért nem azt mondják a 370.000 kafetériát meg a 4 milla jutalomalapot azért szavaztuk meg mert a körülöttünk dolgozókkal nem mertük felvállalni a majdani súrlódásokat "hallgatási pénz" ne azt hogy szegények agyon dolgozzák magukat meg túlóráznak ez vicc (tisztelet a kivételnek)szegény könyvtáros szét túlórázza magát tuti,ilyen túlórás világot élünk máshol azt mondják ha nem tetszik ellehet menni..........A gyerekbeiskolázást meg azért akartuk csökkenteni 8rol 4 millára hogy ezzel is csökkentsük a polgármester újra választását ,amikor nagyon zsíros a bödön....Ja és ugyanezért szavaztuk le a folyószámla nyitást a gönyüi újszülöttek javára is...Szerintem ennyire széthúzó képviselő testülettel nehéz is dolgozni.....ezt kellene mondania annak a 6 ellenszavazó képviselőnek azt akkor gerinces emberek lennének,nem itt mellébeszélni hülyének nézni mindenkit! üdv Hajrá Gönyü!
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves honfitársaim!
Vére megindult… vannak vélemények!!!
Van vita!!!
Ez viszi előre a dolgokat. Végre egy képviselő, aki reagálni mert. Így legalább tudni lehet az ő szemszögéből a dolgokat. Imrének igaza van, itt mindenki megsértődik. (sajnos volt olyan is, hogy joggal). A lényeg ne bántsuk egymást, és minél többen szólnak hozzá annál jobb. Egy vita nélküli közösség halott, csak nem szabad a vitát a veszekedéssel összemosni. Maradjunk szakszerűek, és őszinték.
Jó lenne tudni, akik szintén leszavazták a juttatás, megmagyaráznák, hogy…. Miért??? Mérlegelni csak akkor lehet, ha a mérleg mindkét tányérjában van valami. Eddig azonban nagyon egy oldalra húz.
Kedves képviselők..viselők….ők!!!
Mindenki nagyon várja a véleményetek, még akkor is, ha ezt mondták ki.
Tisztelettel NH
Lakatos Attila üzente 14 éve
Szia Laci!
(dögöljek meg, de akkor sem foglak magázni, még ha "lépviselő" is vagy), De számomra, aki ott voltam az ülésen ez olyan magyrázom a bizonyítványom dolognak tünik....
Nem válaszolsz semmire, ködösítesz ( a videó és jegyzőkönyv mindent elmond), szolgálsz akit szolgász, alázat kevés.
Üdv'
Attila
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves László!
"Szerintem a döntéshozókat vádolta a döntés mikéntjével nem engem. (Nem vagyok tagja a szociális bizottságnak)"
Ez igaz. De a mai Magyarországon ön is láthatja mi megy nagyban. Az ember önkéntelenül is arra gondol, hogy ez lesz kicsiben is. Eddig a szociális bizottság döntésével kapcsolatban nem volt panaszom, ha lett volna már leírtam volna, illetve hivatalosan is megpanaszoltam volna. De nem is azt írtam, hogy most, vagy régebben pofára osztják, osztották volna.
"Nekem továbbra is az a véleményem, hogy igenis szociális rászorultság alapján differenciáljuk a támogatás mértékét."
Nekem meg más a véleményem, de ettől még nem haragszom önre, sem másra.
Nem akarok a politikába belefolyni, főleg nem kampány csend idején. De sok családban a feleség és a férj nem ugyanarra a pártra szavaz, de ettől még nem válnak el és nem utálják egymást. Egyszerűen más a véleményük.
Lakatos Attila üzente 14 éve
Badar László üzente 14 éve
Kedves Imre!
Szerintem a döntéshozókat vádolta a döntés mikéntjével nem engem. (Nem vagyok tagja a szociális bizottságnak) Nem kell mindenkinek mindenben egyetérteni, azért is van több képviselő. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy igenis szociális rászorultság alapján differenciáljuk a támogatás mértékét. Még akkor is, ha most sok pénze is van az önkormányzatnak. Egyébként én szívesen venném, ha ősztől több új éleseszű, rátermett képviselő támogatná a polgármester munkáját.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Itt megkérdezném, hogy mit szól hozzá, hogy a jegyzőkönyv szerint ön nemmel szavazott.
Idézet a kezdő hozzászólásból "Csak az szavaz le beiskolázatási segélyt, akinek nincsen gyereke"
Idézet az ön hozzászólásából "a "leszavazás" ügyben pont nekem volt más véleményem..."
Az ön hozzászólásában mást állít, mint amit a jegyzőkönyv tartalmaz. Valaki tévedett.
A klub azért nem megy rendesen szerintem, mert vannak akik rögtön megsértődnek. Szerintem nem sértegettem senkit sem.
Nagyon örültem neki a jegyzőkönyvet olvasva, hogy a képviselő testület mennyi újítást (számomra új volt) hozott. Névvel szavaznak. Nincs a folyamatos 12 igen, vagy 12 nem szavazat, mint régen. Vannak viták és egyet nem értések. Illetve ez a jegyzőkönyv elérhetővé tétele is remek ötlet, hiszen, aki nem ér rá abban az időben ott ülni, az is nyomon követheti a faluval kapcsolatos történéseket.
Tehát szerintem a képviselő testület most jól működik. Olyan döntés, ami mindenkinek megfelel soha nem volt és soha nem lesz. A legközelebbi önkormányzati választásokon úgyis azok fognak bejutni, akik a többséget a munkájukkal meggyőzték. Ha az emberek a jegyzőkönyveken keresztül látják az önök munkásságát, valószínűnek tartom, hogy hitelesebben tudnak dönteni.
Kérem László ne vegye személyeskedésnek a véleményemet, ha nem egyezik pl. az önével. Szerintem igenis hallgassuk meg a mások véleményét és ne hurrogjuk le.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves László
Nem durváskodom. Nem azt írtam, hogy most így megy. Hanem azt, hogy majd. Lehet, hogy nem így lesz, de én ezzel akkor sem értek egyet. Szerintem a falu többsége sem.
Egyébként félreértett, mert én sehol sem írtam, hogy önt vádolom bármivel is. Egy szavazat még nem a munkáját dícséri, és nem is illő valakit egy szavazatért, vagy véleményért elítélni. Én végig olvastam a jegyzőkönyvet. De mivel a fenti hozzászólás erről a szavazásról szól, ezért csak ezt másoltam be.
Badar László üzente 14 éve
Kedves Imre!
Ne durváskodjunk, ne vádoljon senkit ismeretek hiányában! Nem osztanak pénzt "pofára" az önkormányzatoknál! A szociális keretből nyújtott támogatások sem így kerülnek elbírálásra. Azt is olvasta, hogy a Bursa Hungarica támogatást nem sikerült 4eFt-ról 5-eFt-ra emelni? Én -többek között- a koncepciózus döntéseket hiányolom.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Utólagosan elnézést kérek Badar László képviselő Úrtól, mert az egyik hozzászólásomban véletlenül letegeztem. Bocsánat!
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Badar László képviselő: Az „Átmeneti segély” szakfeladaton belül található a
beiskolázási segély előirányzata kapcsán ismertette a testülettel azon álláspontját,
miszerint az önkormányzat csak annak segítsen, aki arra rászorul. Nem tartja
helyesnek, hogy egységesen 20.000 Ft-os beiskolázási támogatást adnak minden
iskolás gyermek után, hiszen sokan vannak olyanok, akik erre igazából nem szorulnak
rá. Javasolta, hogy inkább azon támogatásokat emeljék fel, ahol vizsgálni kell a
rászorultságot."
Ezzel totálisan nem értek egyet, mivel ez majd megint úgy lesz megoldva, mint állami szinten tehát pofára osztják a pénzt. Lehet azt mondani, hogy nem, de a valóságban Magyarországon mindenhol így működik.
"Major Gábor polgármester: Mivel más javaslat nem hangzott el, ezért szavazást rendelt
el a Szociális és Gyermekjóléti Bizottság javaslatáról, miszerint a beiskolázási segély
előirányzata 8 millió Ft helyett 4 millió Ft legyen.
A javaslatra „igen”-nel szavazott: Szabó Gyuláné alpolgármester, Krokker Andrásné
Herczeg Szilvia Paula, Badar László, Pozsgai Veronika, Takács József és Tóth-
Abonyiné Kiss Andrea képviselő, a javaslatra „nem”-mel szavazott Major Gábor
polgármester, Bakos Lászlóné, Bozsics Ferenc, Hécz Lajos, Petrov-Dimitrov Rudolf, és
Tóth Attila képviselő."
Ha jól értelmezem akkor van egy javaslat, ami csökkentené a beiskolázási segélyt 8 millióról 4 millióra. Ki mire szavazott meg ott van egyértelműen.
Nagyon jó ez a jegyzőkönyv, mert nem kell elmenni az ülésre, nem zavarjuk az ott lévőket és mégis tudjuk ki mire szavazott és kire szavazzunk mi is legközelebb.
Remélem a többi jegyzőkönyv is felkerül majd és talán más is megtudja, hogy van ilyen és átnézheti. Érdemes lenne a Gönyű honlapon kiemelten figyelemfelkeltően feltenni. Ebben remélem Badar képviselő Úr segít, hiszen, mint írta a választópolgárokat szolgálja.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves László!
Ez olyan lekezelő stílus szerintem. Én fáradt vagyok, ezért néha figyelmetlen.
Nézzük akkor meg a pontjaidat.
"1. A mostani polgármester még a választási kampányban meghirdette, hogy minden testületi ülés időpontját előre kifüggeszti (ettől függetlenül ezek NYILVÁNOSAK!)"
Ezt nem tudom, hogy ki van-e függesztve, mert nem lesem a hirdetőtáblákat mindig. De ha 40-50 érdeklődő becsődülne az ülésre, ott akadályozna benneteket ez biztos (még ha suttognak is nagy a hangzavar). Minek menjek el úgysem szavazhatok. A jegyzőkönyvet meg el lehet olvasni utólag. Ezt mondjuk csak most tudtam meg, mert priviben szólt valaki. Ez egy nagyon jó kezdeményezés. Tehát, hogy más is tudja a Gönyű honlapon a jegyzőkönyv pdf formátumban (ez jó ötlet, mert a pdf formátum egy általános szabvány, nem módosítják évente, mint a MS doc formátumát) fel van töltve.
"2. Véleményem szerint egy képviselő nem egy polgármestert szolgál, hanem a választópolgárokat!"
Ezzel egyetértek és jeleztem elírtam.
"3. Igaza van, tényleg nem tud sokat a mostani munkáról, a "leszavazás" ügyben pont nekem volt más véleményem.."
Akkor bemásolom a jegyzőkönyv idevonatkozó részét.
Badar László képviselő: Az „Átmeneti segély” szakfeladaton belül található a
beiskolázási segély előirányzata kapcsán ismertette a testülettel azon álláspontját,
miszerint az önkormányzat csak annak segítsen, aki arra rászorul. Nem tartja
helyesnek, hogy egységesen 20.000 Ft-os beiskolázási támogatást adnak minden
iskolás gyermek után, hiszen sokan vannak olyanok, akik erre igazából nem szorulnak
rá. Javasolta, hogy inkább azon támogatásokat emeljék fel, ahol vizsgálni kell a
rászorultságot.
Major Gábor polgármester: Szeretné, ha a testület támogatná ezt a javaslatot, mivel
ebben a rossz gazdasági helyzetben kevés az olyan család, akinek nem lenne segítség
20.000 Ft a beiskolázás költségeire. Szerencsére az önkormányzat van olyan pénzügyi
helyzetben, hogy ezt az emelést ki tudja gazdálkodni.
Tóth-Abonyiné Kiss Andrea képviselő: Véleménye az, hogy a 4 millió Ft-os
előirányzatból is az eddigi támogatás duplája fizethető ki, azaz 10.000 Ft/tanuló.
Továbbá úgy gondolja, hogy nagyon sok óvodáskorú gyermeket nevelő család is nehéz
anyagi helyzetben van, és az ő támogatásukról sem szabad elfeledkezni. Az ő javaslata
is az, hogy ott segítsen az önkormányzat, ahol tényleg szükség van rá.
Hécz Lajos képviselő: Véleménye az, hogy ezt a támogatást nem szociális alapon
kellene szétosztani.
Major Gábor polgármester: Mivel más javaslat nem hangzott el, ezért szavazást rendelt
el a Szociális és Gyermekjóléti Bizottság javaslatáról, miszerint a beiskolázási segély
előirányzata 8 millió Ft helyett 4 millió Ft legyen.
A javaslatra „igen”-nel szavazott: Szabó Gyuláné alpolgármester, Krokker Andrásné
Herczeg Szilvia Paula, Badar László, Pozsgai Veronika, Takács József és Tóth-
Abonyiné Kiss Andrea képviselő, a javaslatra „nem”-mel szavazott Major Gábor
polgármester, Bakos Lászlóné, Bozsics Ferenc, Hécz Lajos, Petrov-Dimitrov Rudolf, és
Tóth Attila képviselő.
A szavazás számszerű eredménye: 6 „igen” és 6 „nem” szavazat, a javaslat tehát nem
került elfogadásra, így a teljes előirányzat a tervezetben maradt.
Badar László üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Badar László üzente 14 éve
Kedves Imre!
1. A mostani polgármester még a választási kampányban meghirdette, hogy minden testületi ülés időpontját előre kifüggeszti (ettől függetlenül ezek NYILVÁNOSAK!)
2. Véleményem szerint egy képviselő nem egy polgármestert szolgál, hanem a választópolgárokat!
3. Igaza van, tényleg nem tud sokat a mostani munkáról, a "leszavazás" ügyben pont nekem volt más véleményem...
Szívesen látom a testületi üléseken!
Üdvözlettel:
Badar László
lépviselő
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves Attila!
Idézet Horváth Imrétől: „Sokkal könnyebben menne a klub, ha csak a nick név alól üzengetnének. Ha valaki vállalni akarja, a nevét a későbbiekben úgyis bevállalná.”
Ez egy megoldás! Biztosan ugrásszerűen megnövekedne a hozzászólások száma. Gönyü végül is csak falu (ez nem sértés, hanem tény) itt mindenki ismer mindenkit. János´bá nem szól hozzá, mert Juliska néni megharagszik, vagy fordítva. De Johny alias, János´bá már hozzászólna….stb.
Kedves Rém! Bizarr vagy nem bizarr…... nem az a lényeg, hanem a tálalás. Egy akasztófakötelet is úgy oda lehet adni, hogy még meg is köszönjék, és akkor nincsen támadási felület, hanem majd az akasztott kapálózik, hogy miért is vagyok felakasztva. A siker úgy is bejött volna (mivel ez csak egy siker, hogy nyílogatnak a szemek), ha csomagolás szép és megtámadhatatlan.
Gönyűért elkötelezve üdv. NH
U.i. Attila írta: „Egyszer szívesen beszélgetnék Veled!” Most is azt teszed vagy nem…….?
Lakatos Attila üzente 14 éve
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves Attila
"Lassan két éve, hogy ezt a klubot vezetem" Ez a vezetés miben nyilvánul meg?
Én eddig 8 weboldalt, vagy fórumot készítettem és adminként kezeltem. Igaz most csak 3 működik aktívan, mert van olyan témával foglalkozó weboldal, ami nem jön be. Ilyenkor tovább kell lépni. Kiválogattam a tagok közül azokat akiknek könnyű szívvel mertem moderátori jogokat adni, illetve cikk írásihoz is jogokat adtam a megfelelő embereknek. Én mégsem mondom, hogy vezetem, mert egy fórum, vagy weboldal szerintem a tagok miatt üzemel, természetesen az admin odafigyelése is kell hozzá. Egy jó weboldal azonban az admin nélkül is működik üzemel. Én ha 2 hétig nem nézek rá akkor is jelennek meg cikkek és vannak hozzászólások. Az oldalak beindítása és a google-ban való jó helyezéshez 3-4 hónap kell. Ha 2 év után is csak akadozva megy, akkor az az oldal vagy felesleges, vagy valami más probléma van.
Egyébként nekem is az a véleményem, hogy a mai Magyarországon az emberek többsége fél! Sokkal könnyebben menne a klub ha csak a nick név alól üzengetnének. Ha valaki vállalni akarja a nevét a későbbiekben úgyis bevállalná.
Persze ez az én véleményem.
Lakatos Attila üzente 14 éve
Uraim, és Rém!
Levelemet korábban elkezdtem írni, közben megjelent a Tietek, így alábbi írásom ennek fényében olvassátok, Legyetek szívesek!
Lakatos Attila üzente 14 éve
Kedves NH!
Kétségtelen, hogy Imrének (mind kettőnek) a mondataiban ott van valahol az igazság. Véleményük nagyon helyén való is. Azonban míg Vajda Imre máskor is írt fontos a közösséget érintő témában addig Horváth Imre megállapított egy-két igen fontos dolgot, és annélkül, hogy azokon változtatott volna kijelentette: " Majd egyszer visszanézek, hátha változik a helyzet." Szóval így nem könnyű, ahogy írod: ..."a tunyuló tudatot megmozgatni"... Semmi akadálya annak, hogy indíts egy olyan fórumot , mint amit javasolsz "Képviselők" témában. A klubtagok között is van közüllük néhány..., gondolom a videók után jobbnak látják néhányan inkább nem szólni...(aki annak veszi annak ez most az volt) Valóban, érzékenyek az emberek, megsértődnek, inkább nem szólnak, vagy tényleg attól is tartanak, hogy itt a véleményük mellett a nevük is olvasható -megjegyzem ez más netes fórumoknál nem így van, ott csak a nick név jelenik meg a vélemény mellett- Azt azonban tudom, hogy sokan olvassák, és úgy olvassák az oldalt, mint településünkkel kapcsolatos hírforrást, az hogy kevesen szólnak hozzá...(sajnálatos)..., de amikor az újságot olvasom, vagy a híradót nézem én is csak itthon morgok valamit a bajuszom alatt, aztán legyintek (persze ez nem mindig igaz...) Lassan két éve, hogy ezt a klubot vezetem, büszke vagyok a közösen elért eredményekre, mert voltak ilyenek, és lesznek is. Azonban az tisztán látszik, hogy bizonyos témákban a tagság jelentős része nyilvánosan -ezért, vagy azért- nem szeretne megnyilvánulni.
A felnem tett kérdésre, amúgy válaszoltál. A névtelenség engem nem zavar, több névtelen tagja is van a klubnak... A Rémmel,többször beszélgettem _inkognitóját természetesen megörzöm- stílusa talán finomodott is. Azonban azt gondolom, hogy egyszerűen megfogalmazott kérdése nélkül a Testületi ülés anyagát talán soha nem láthattuk volna.
Egyszer szívesen beszélgetnék Veled!
Attila
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Egyébként én erről a leszavazásról nem is tudok. Igaz nem vagyok meghívva rá. A régebbi képviselők akik még Törzsök urat szolgálták, azoknak nem nagyon volt saját véleményük azt tudom. A mostaniak munkájáról nem tudok sokat. Lényeg, hogy most szemlátomást fejlődik a falu. Igaz hallottam most több a pénz is. Mindenesetre én eddig a polgármester munkáját elismerem. Ha továbbiakban nem változtat, legközelebb is rászavazok.
GÖNYŰ RÉME üzente 14 éve
ÉN NEM VAGYOK NÉVTELEN!!!!Én vagyok a Gönyű réme!:))))Bizarr a stílusom??Sejtem itt mire gondoltál,de úgy érzem nem én vagyok bizarr hanem a képek készítői,sőt inkább a szereplőik.Véleményt nem nagyon mernek írni az emberek??Írtam egyszer egy véleményt....(ugye emlékeztek rá,be is vállalta az illető,hogy ő panaszolt be a Network-nél.)Azt már kevesebben tudjátok,hogy a következő esetnél személyiségi jogi pert helyezett kilátásba.....kezdem érteni miért nem mernek írni az emberek.Mindazonáltal ha megnézte a feltöltött anyagokat 10-15 ember,közülük ha 5 elmondja amit látott,hallott,akkor már megérte...ÜDV:A RÉM
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Kedves Attila!
Sajnos van valami igazság abban amit Imre ír. Pörög …nem pörög…??? Egy ilyen téma, mint Képviselők, már robbantott volna egy beindult fórumot a sok véleménnyel. Nálunk semmi,.. bocsánat egy vagy két hozzászólás. Mi ez, ha nem érdektelenség, vagy félelem nehogy a szomszéd megszóljon, ha véleményt nyilvánítok. Ha kérdezni szeretnél valamit, nyugodtan megteheted, szívesen válaszolok. A névtelenség is abban a pillanatban megszűnik, amikor minden klubtag vállalja a nevét. (gondolok a Rémre, akit szívesen látnék aktívan, eltekintve a néha bizarr stílusától igazságot kereső embernek tartom). Ebből típusból kéne még vagy tíz, persze névvel, akkor meg lehetne a tunyuló tudatot mozgatni és ….és…..és. Na, és még valami, amióta a klub levélváltását figyelem, sokan elhallgattak, mert megszólalásuk után , jó magyar módra marakodás lett a vége. Ez is oka talán, hogy nem igen nyilvánítanak véleményt.
Üdvözlet mindenkinek NH
Lakatos Attila üzente 14 éve
Kedves Imre!
Nem lenne stílusos, ha ezen az oldalon minősíteném Gönyű hivatalos honlapját. Az azomban biztos, hogy itt ezen az oldalon bármilyen fórumot indíthatsz (néhány témát azonban nem szívesen látok, ilyenek a pornó, az alkohol, a drog, illetve a politikai pártok propagálása). Szóval kár tovább lépni, különösen, ha más nincs is... Kérlek indíts kedvenc témádban fórumot, még szavazást is tarthatsz a témában az oldalon, ha kell segítek.
Üdv':
Lakatos Attila (SPS) (klubvezető)
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
"Megdöbbentő az érdektelenség az emberek részéről. A Gönyü hivatalos honlapján, a Forumon egyetlen bejegyzés sincsen."
Persze, hogy nincsen, mert nem tud senki sem témát nyitni. Hiába regisztrálsz semmi jogod nincs az oldalon semmihez. Maga az oldal jól sikerült, de kicsit elkapkodták. Én még olyan fórumot nem láttam, ahol a tagok nem tudnak sem hozzászólni, sem témát nyitni.
Mellékesen megjegyzem, hogy azok a fórumok pörögnek, ahol közös az érdeklődés és ez általában játék, sport, szabadidős tevékenység, esetleg politika. Egy 20-25 fős mag már másokat is vonz. Pl. ez a klub Esperesen kívűl csak pár embert vonz. Tehát nem hiszem, hogy igazán beindulna.
Én is csak azért léptem be, mivel a Kisalföld ezt a klubot javasolta, mint jól működő klubbot. Eléggé csalódást okozott, mivel egyáltalán nem pörög, alig van ami értékelhető. De mit is vártam a Kisalföldtől, hiszen nem sok mindenben írja meg az igazat.
Majd egyszer visszanézek, hátha változik a helyzet.
Lakatos Attila üzente 14 éve
Azért elgondolkodtató, hogy Imrén kívül egyelőre még senki sem vállalta névvel a véleményét, amúgy szerintem sokak véleményét fogalmaztátok meg...
NH! Köszönöm a dicsérő szavakat-az igazán aktív tagok nevében is! Szerettem volna levelet írni Neked, csak egy kérdédem lett volna -no nem a személyedre vonatozóan-, de sajna nem tudtam, mert letiltottad a levelezésed.
[Törölt felhasználó] üzente 14 éve
Tisztelt Vajda úr!
Nagyon értelmes hozzászólás. A képviselőket szakosítottság szerint kell választani. Ki mihez ért, és mit vállal. Amit vállalt, azzal el is kéne számoljon. Gyűlésen üldögélni és kezet emelni (vagy nem), mindenki tud, de tényleg tenni valamit kevesen. Ezért kell idejében ezt a „mini kampányt“ úgy megszervezni, hogy a jelölésre jelentkezők, például a Gönyü Hírekben, vagy itt bemutatják elképzeléseiket a ténykedésükről. Megdöbbentő az érdektelenség az emberek részéről. A Gönyü hivatalos honlapján, a Forumon egyetlen bejegyzés sincsen. Ezen a Kluboldalon, egy pár lelkes, igazán dicséretre méltó információn kívül a falu érdekeit képviselő témák egyenlők a nullával. Kedves Gönyűiek, fel kéne ébredni. Igaza van V.I.-nek most az anyagi lehetőségei is megváltoztak a községnek, ezt ki kell használni, de fejjel.
Tisztelettel NH
Vajda Imre üzente 14 éve
A falú érdekében választani képviselőt, azt aki felkészült ért hozzá, azt igen.
Ehhez azomban olyan jelöltekre van szükség, akik tudják magukról, hogy ezt
tudják, nem csak képviselők akarnak lenni. Értenek a gazdasághoz a pénz kezeléséhez,
Sajnos ezeket a szempontokat nem nézik a tisztelt szavazok.
Gönyünek most nagyon oda kellene figyelni ezekre a dolgokra, nagy lehetőségek vannak,
de ehhez jó vezetőre és képviselő testületre volna szükség.
GÖNYŰ RÉME üzente 14 éve
Na végre...........már nagyon vártam,hogy valaki hozzászóljon.Nem akartam én kezdeni a sort.Ugye,hogy érdemes volt"felgyújtani a függönyt"!!!!Aminek valljuk be őszintén:ott se kéne lennie.......de még mindig léteznek olyanok akik szerint ott a helye és csak néha szabadna"belesni mögé"!!! ÜDV:A RÉM
törlés