"Ha elmúltam 18 nagyon sok választás van elöttem amit mindenkinek tiszteletben kell tartani."
Nagyon érdekes amit leírtál. Egy kérdésre válaszolj csak, melyik általános iskolás töltötte be a 18. életévét?
A gyerekek nagyon könnyen befolyásolhatók, pl. ígérgetéssel. Cukros bácsi esete.

Jogilag a 14 év alatti gyerekeknek nincs szabad akaratuk.
Például kedves Rém (úgy tippelem a hozzászólásokból, hogy férfi vagy), ha egy ismeretlen lány (aki nem töltötte be a 14 évet) befekszik az ágyadba és nem hagyod ki. Akkor nemi erőszak ellened a vád. Volt ilyen nem kevés eset a disco-kban.
A jog így próbálja védeni a gyermekkorúakat, azáltal, hogy a felnőtteket büntetésnek teszi ki, ha kihasználják a kiskorúak befolyásolhatóságát.
Tehát a lényeg, hogy az általános iskolások befolyásolhatók, ezért nem engedem, hogy a gyerekeim, ilyen kétes hírű egyház által indított mozgalom előadásain részt vegyenek.

Aztán, hogy ki mit csinál a saját gyerekeivel az Ő gondja. Már bánom, hogy elindítottam a blogot, de úgy gondoltam, hogy aki nem tud az összefüggésről, az tudjon róla. Aki akar a neten rengeteg infót talál és nem csak a wikipédián. Aztán ki melyik forrást fogadja el az már az ő gondja. Nem is írok linket sem.

Előzmény

Válasz

EZ a történet nem érdemel ennyi figyelmet....A lényeg A SZABAD AKARAT!!!!!!!!Ha elmúltam 18 nagyon sok választás van elöttem amit mindenkinek tiszteletben kell tartani.Például ha akarok elmegyek drogmentesen lefutni egy maratont :)))))Vagy akár a haverokkal kipróbálom az összes létező tudatmódosító szert:)))vagy belépek valamelyik szektába mondjuk a scientológiai egyházba,vagy elmegyek az ATV-be vasárnaponként dáridózni:)))))(bár ott szerintem kapnak valami szert az éneklés elött mert a mondóka allatt csak bologatnak mint a birkák)elnézést ha valakit megsértettem de én ki szoktam mondani a véleményem.A félreéetések elkerülése végett:NEM SZALADGÁLOK SEHOVÁ ÉS SEMMIÉRT,NEM FOGYASZTOK DROGOKAT,NEM VAGYOK SEMMIFÉLE VALLÁSI FELEKEZET TAGJA ÉS A KÖZELJÖVŐBEN(ami k.b 6000 év)SEM TERVEZEK ILYESMIT!!!:))))))))))))))))))))))))SZÉP NAPOT!!!!ÉS CSAK NYUGOTTSÁG GYEREKEK TI MINDKETTEN JÓT AKARTOK NE VESZETTEK MÁR ÖSSZE EGY ILYEN SZARSÁGON.

Válasz

"www.drogmentes.hu"
"http://www.szcientologia.org.hu/#/intro_scroll"
Erről beszéltem, de akkor még nem mutatta a hozzászólásodat. Igen nézzük meg a saját oldalukat, hátha valami kompromittáló dolgot írnak magukról. Biztosan ez a hiteles :).

Biztosan az MSZP, vagy FIDESZ vagy egyéb párt is a saját oldalán fog magáról valami támadható dolgot kirakni. Ha az igazat akarod megtudni ne az elkövetőt kérdezd elsőnek.

Akkor már ezt nézem meg inkább
http://objektivszcn.blog.hu/

Előzmény

Válasz

Mint írtam soha nem drogoztam és nem is akarok, így nekem szükségtelen. Én a gyerekeimnek a drogokról beszéltem, beszélek és nem csak erről beszélünk. Én előítéletes vagyok valóban, de miért is? Én amíg rendőr voltam több bűncselekménnyel és kacifántos üggyel találkoztam, mint egy átlag polgár egész családja 3-4 nemzedékre visszamenőleg. Nem mindig a mosolygó, jóképű ember volt az ártatlan! Miért van az véleményed szerint, hogy ilyen sokan támadják ezt az egyházat? Természetesen tudom, hogy más egyházat is támadnak, de nem ilyen erővel. Például Amerikába az FBI is figyeli őket. Talán az is hazugság, hogy évente letartóztatnak közülük jó néhány vezetőt csalás és egyéb vádak alapján? Melyik püspököt, vagy érseket tartóztattak le ilyen vádakkal?
De ebben az ügyben nem is kívánok többet írni. Mindenki nézzen utána és döntse el, hogy mit tart hihetőnek.

Előzmény

Válasz

Sajnos titoktartási kötelezettségem van. Tehát nevet nem írhatok, az esetet leírtam. Én 2 esetről tudok. Természetesen nem az én feladatom eldönteni, hogy a szülőkre amúgy is megharagudott-e a gyermekük, vagy valóban az egyház kérésére tagadta meg a kapcsolatot velük. A "gyerek" elmúlt 18, (ha jól emlékszem az egyik 24 éves volt), tehát ezzel nem tudtunk mit csinálni. De a neten olvasható például egy veszprémi szülők esete is, azok névvel nyilatkoztak nem egy fórumon, médiában, rendezvényen.
Wikipedia valóban nem szakértők írása, de azért nagyon gyakran hitelesebb (szerintem), mint a szakértőké. Ha megnézed a szcientológusok oldalát fényezik magukat (mint bárki más is tenné), tehát nem tartom hitelesnek, van rengeteg oldal akik komolyan és durván támadják őket. Szintén nem tartom túl hitelesnek, hiszen lehetséges, hogy szembekerültek egymással és azért pocskondiázzák túlságosan is őket. Te milyen forrást javasolsz, amely szerinted hiteles?
Mindenesetre egy barátom esetét leírom. A cég vezetője menedzser továbbképzésre tovább küldte a munkatársait, köztük a barátomat is. Budapestre mentek. Ott az előadás azzal kezdődött, hogy mindenkivel kikapcsoltatták a telefont és az asztalra kitetették velük. Ez rendben is volt eddig, hiszen nem illő előadás közben telefonálni. Majd összeakarták szedni a telefonokat. Na ekkor lázadást lett, mert ebbe a többség berágott és zsebre vágta a telefonját. Elkezdődött az előadás, persze kicsit csúszott, mivel mindenáron összeakarták szedni a telefonokat. Nagy hangerővel valami kommunikációs programról meg egyebekről nyomták a szöveget. Kb. 15 perccel később Ekkor egy kolléganőjük halkan beszélgetni kezdett a mellette ülővel, amikor az előadó odarohant és üvöltözni kezdett vele. Barátom szerint nem sok hiányzott, hogy meg nem ütötte a hölgyet az előadó. A hölgyet olyan stressz érte, hogy sírva fakadt. Na akkor az egész csapat felállt és ott hagyta őket a fenébe.
Otthon a főnöknek elmondták mi történt és nem mennek még egyszer. A főnökük megértette és nem is küldte őket többet, de annyit elmondott, hogy nem is tudta mi ez a tanfolyam. Felhívták telefonon és nyomták a dumát, hogy az embereikből micsoda remek vezetőket fognak faragni. A főnököt meggyőzték és elég drága is volt a tanfolyam, azt gondolta valóban remek tanfolyam lesz. Nos a főnök szerint valami szcientológus egyház által szervezett tanfolyam volt.
Ne tudom itt most mi volt a cél? Talán ez, hogy elrettentsék őket és ne kelljen több előadást tartaniuk. A szerződés úgy volt megírva, hogy nem volt érdemes követelni a visszamaradó 3 előadás árát.

Előzmény

Válasz

http://www.szcientologia.org.hu/#/intro_scroll

Válasz

Irigylem az energiát amit L Ron Hubbard általalapított vallás felé fordítasz. Ennek csaka töredéke kellene, hogy egy előadásra elmenj, s ne wikipédiából szerezz infomációkat. Bár tény, ez sokkal kényelmesebb.

www.drogmentes.hu

Rengeteg boldog gyermek, szülő, tanár....


Részemről a beszélgetés lezárva ebben a témában, nem feltétlenül kell mindenkinek minden egyet érteni, ettől szép a világ.

Válasz

http://szcientologia-budapest.org/content/l-ron-hubbard
nemcsak wikipédia van a világon, ami ugye nem hiteles...

Válasz

Ez lemaradt az elejéről

"Lafayette Ron Hubbard (1911. március 13., Tilden, Nebraska, USA – 1986. január 24.) amerikai sci-fi író, a "Szcientológia Egyház" nevű nemzetközi egyház megalapítója, az egyház tagjai szerint "filozófus".

Édesapja, Harry Ross Hubbard az amerikai haditengerészet tisztje, édesanyja Ledora May. 1923-ban az USS Ulysses S. Grant haditengerészeti szállítóhajó fedélzetén úton Washington felé megismerkedett és értékes barátságra tett szert Joseph Cheesman Thompson parancsnokkal, aki ezután személyesen tanította a 12 éves Ron-t a freudi pszichoanalízis alapjaira. Az 1920-as évek végén eljutott Hawaii-ra, Guam szigetére, Japánba és a Fülöp-szigetekre."

De ugye itt csak annyit írnak, hogy amikor 12 éves volt tanították a freudi pszichoanalízis alapjaira. Ami nem egyenlő ezzel "nem csak regényeket írt először, hanem kutatta az emberi elmét, tett felfedezéseket, s ezidő alatt találkozott a keleti vallással, s ebből dolgozta ki a dianetikát, majd később a szcientológia vallást. Kutatásait és egyéb kiadásait pl az említett regények írásával fedezte."

Válasz

"Ha már a pontosságra törekszünk..."

"Hivatásos regényírói pályafutása 1933 tavaszán kezdődött. Hat év alatt 138 regényt, novellát és kisregényt írt. A haditengerészet hadnagyaként részt vett a II. világháborúban, a csendes-óceáni hadszintéren. A háború után indult el korábban megkezdett kutatásainak publikálása az emberi elme és szellem területén. 1933-ban feleségül vette Margaret „Polly” Grubb-ot, majd 1946-ban újranősült, Sara Elizabeth "Betty" Northrup-ot vette el de ez a házassága, mint az később kiderült, nem léphetett érvénybe, mivel első feleségétől nem vált el előtte.[1] Második feleségétől 1951-ben vált el. Így ugyan háromszor nősült meg,[2] de csak két törvényes házassága volt. Gyermekei: L. Ron, Jr. (1934–1991, anyja: Margaret "Polly" Grubb), Katherine May (1936–, anyja: Margaret "Polly" Grubb), Alexis Valerie (1950–, anyja: Sara Elizabeth "Betty" Northrup), Diana Meredith deWolf Hubbard Ryan, Mary Suzette Rochelle Hubbard, Quentin Hubbard (elhunyt), Arthur Ronald Conway Hubbard (ma egy New York-ban élő művész). Utóbbi négy gyermekének anyja: Mary Sue Hubbard.

1950. május 9-én megjelent a Dianetika című könyve, amely egy teljesen új megközelítést adott az emberi elméhez. Három évvel később New Jersey-ben megalapította a Szcientológia Egyházat. 1959-ben Nagy-Britanniában a Saint Hill birtokot megvásárolta; később ez a hely vált a Szcientológia központjává. 1977-ben FBI-ügynökök kémkedéssel kapcsolatos nyomozása eredményeként feleségét és több szcientológiai vezetőt bűnösnek nyilvánították az USA kormánya elleni kémkedés vádjával, Hubbard ellen nem találtak bizonyítékot.

A '80-as években visszavonultan élt, tudományos-kalandregényeket írt. 1986. január 24-én kaliforniai otthonában hunyt el agyvérzés következtében. Hamvait a Csendes-óceánba szórták.

1994-ben posztumusz irodalmi Ig Nobel-díjat kapott Dianetika című könyvéért, az indoklás szerint a munka „rendkívül hasznos mű az egész emberiség számára”."

Forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard

Előzmény

Válasz