Tekintettel, hogy az a hír tejed, hogy a Kossuth Lajos utca védett műemlék lenne idézem az erre vonatkozó rendeletet: 8/2001. (III. 30.) NKÖM rendelet
"4. § (1) Műemlékké nyilvánítom a Győr-Moson-Sopron megyei, Gönyű helység 830 hrsz.-ú, Kossuth utca mentén elhelyezkedő r. k. templomot. A védelem kiterjed az ingatlan teljes területére, a tartozékokra, valamint a templom teljes berendezésére.
(2) Műemléki környezetként a gönyűi 829/4, 829/5, 832/5 hrsz.-ú ingatlanokat, valamint a 68 hrsz.-ú közterületnek, a Kossuth Lajos utcának az (1) és (2) bekezdésben jelölt ingatlanok előtti szakaszát jelölöm ki.
(3) A védett épületen és ingatlanán reklám nem helyezhető el.
(4) A műemléki bírság megállapításának alapjául szolgáló érték szempontjából a műemléket II. kategóriába sorolom.
(5) A védetté nyilvánítás célja a Fellner Jakab által tervezett, 1774-1786 között épült barokk, majd klasszicista stílusban átépített templom építészeti, belsőépítészeti értékeinek megőrzése."
Tehát sajnos-vagy szerencsére, mondjuk erről azok többet tudnának mondani, akik a rendeletben szereplő védett területen laknak- a macskaköves útnak csak egy része védett. Ezt egyszerűen tudjátok ellenőrizni, akinek a tulajdon lapján szerepel bejegyzés az védett műemlék közelében lakik.
Az új korlát költségei pályázati pénz biztosította. Nem a falu pénze volt!
Az Önkormányzat kereste a módját, hogy a régi korláttal megegyező legyen az új - Helyi vállalkozó esetlegesen a régi mintájára legyártotta volna az új elemeket. Máshol, ahol ilyen korlátot bontottak el onnan beszerezni még használható elemeket.- sajnos ez nem sikerült, és a pályázat sem tette lehetővé.
Az, hogy a macskaköves utat műemlékké kellene nyilvánítani nem kétséges. Azonban az is kérdés, hogy mit szólna hozzá az a több mint 200 ingatlantulajdonos aki a mentén lakik... A műemlékvédelem rangot jelent, és bizony kötelezettségeket is jelent, és elsősorban a számukra.